dcdc의 잡담창고

그러는건 시민이 아니라 노예요.
1932년의 독일인들이 댁같은 사고를 가지고있으니 히틀러가 그렇게 열심히 삽질했지.

한 번 재신임을 물어 봤으면 좋겠네요...
이 정권이 자신있으면...

그럼 세계적으로 시위가 많은 프랑스도 반민주국가겠네요.
백악관 앞에서 시위가 가능한 미국도 반민주국가겠네요.

님은 물건사고 물건에 하자가 있으면 절대 반품 안하겠네요.
속았어도 내 의지로 산거니까.

내가 물건을 샀기에 속았으면 따질수 있는 거고,
내가 투표했기에 일 제대로 못하면 따질수 있는겁니다.

아 그래서 불법 시위는 안했고 모두 경찰의 책임이다?

얼마전에 노인에게 윽박지르는 동영상이 떴다. 그건 편집질 한거고

이건 아닌거 같지??

촛불집회자한테 당한 경찰에 입장에 대해서는 왜 안나오죠?

지들이 생각하는것과 다른 의견이면 무조건 듣기싫고

지들이 생각하는 의견이 나오면 나팔수처럼 떠들고 다니고

에라이 속물들아...

과거 초기 촛불집회는 나도 나갔었다.

과격해지고 감정적이 되고, 이명박 퇴진이라는 정치적 목적을 가진 의견이 나오게 되서

더이상 안가지더군요.

나라가 초등학굡니까, 군댑니까? 일치단결해 똘똘 뭉치는 게 민주주의랑 무슨 관련이 있습니까? 민주주의란 기본적으로 항의하고 이견을 표시할 수 있는 기본권의 보장에서부터 나오는 겁니다. 국민 통합은 다른 문제죠. 도대체 국민 통합이 그렇게 보기 좋으면 북한이나 중국 가세요. 그건 민주주의나 "아름다운 모습"과는 상관없이, 그냥 파시즘인 겁니다. 이 정권이 그런 거구요.

아무리 불협화음, 잡음이 많아도, "통합하지 않는 국민은 때려 잡겠다"는 건 파시스트입니다. 민주주의는 시끄럽고 맘에 안드는 사람들이 시위하고 항의할 권리를 인정해주는 거에요.

"불법" 집회라구요? 집회, 시위에 관한 법 자체가 문제가 있는 겁니다. 게다가 그 법을 저렇게 해석하는 게 정당한 것도 아니구요. "소요 사태"가 우려될 때나 적극적으로 시위를 막을 수 있는 건데, 경찰이 자의적으로 수백 명만 모여도 "소요"라고 판단할 수 있다는 얘기입니까? "소요"란 넓은 지역에서 경찰의 치안 권력이 사라질 정도의 상태를 가리키는 거에요. 촛불 집회가 "소요"가 될 수 있을 거라고 말하는 것 자체가 어불성설인 거죠.

그냥 "정부 비판하는 집회 자체를 막겠다"라는 말도 안되는 비민주적 발상인 겁니다. 무식하게 정파논리로 보지 말고 그냥 민주주의의 원칙에 입각해서 보세요. 나도 우파지만 그런 식으로 대응하니까 극우 꼴통 소리를 듣는 겁니다. 지도자의 영도 아래 국가의 신민이 되어 찍 소리 못하고 사는 게 그렇게 아름답고 행복하다고 생각합니까? 기가 막혀서.

군대는 그렇다치고 학교까지 위에 나열된게 그저 안습